La pire erreur de l\'humanité (l\'agriculture) - DBY #55

La suite sur la chaîne du Vortex ici : ch-visions.com/detail/video-qXq4s1_EBwk.html

⊙ Tipeee : bit.ly/2uYPq5f ⊙ Instagram : bit.ly/2qeufHz
⊙ Facebook : bit.ly/2ICCJ1Y ⊙ Twitter : bit.ly/2H3SLVo

Sources : bit.ly/2HzWXw5
Thème du Vortex par Nicolas Martigne soundcloud.com/nicolasmartigne
Home - Above All ch-visions.com/detail/video-qptMg0JWmFY.html
Home - Nosebleed ch-visions.com/detail/video-Bm67snQ5hRo.html
--
Une coproduction Nes /Arte

zhlédnutí
502,306

Komentáře

  • J'ai créé cette série avec Arte et NES, des gens qui ont produit Chroma (Karim Debbache), Nota Bene, etc. Sur la chaîne du Vortex, il y aura beaucoup de gens très stylés (Axolot, C'est une autre histoire, Hygiène Mentale, et bien d'autres), et je vous recommande fortement d'aller vous y abonner pour suivre tout ça ! Première vidéo ici : ch-visions.com/detail/video-qXq4s1_EBwk.html N'hésitez pas à partager votre ressenti sur ce type de projets en tout cas ! kissoukissouabontwadonnedésousurtipilacheunoucebleu

    DirtyBiologyDirtyBiologyPřed 2 měsíci
    • Tu nous a habitué à mieux. Pour commencer tu sources peu tes informations: 1 seul auteur scientifique évoqué et un article dont on voit l'image 2 sec à l'écran sans dire à quoi il correspond. Donc on va dire que tu as mis 2 sources pour je sais pas, genre 20 à 30 arguments scientifique. Par ailleurs la quasi totalité de tes propos cherchent à démontrer que l'agriculture c'est pas bien. C'est pas une réflexion scientifique, c'est un procès ou la défense n'a pas d'avocat. Parfois tu utilises des théories très controversé, et tu les présente comme des vérités admissent par l'ensemble de la communauté scientifique. Tu va jusqu'à mettre une image de radiographie médical pour dire que les premiers agriculteurs avaient des scolioses? Sur Hygiène mentale on appel ça du sophisme. Enfin tu t'attaques à une invention qui nous nourris tous donc évidemment vu l'absence de rigueur et de méthode scientifique tu n'es pas crédible.

      Laurent GaynoLaurent GaynoPřed 22 dny
    • Super boulot ! J aurai eu un petite idée de vidéo est ce que tu peux expliquer le pourquoi de l' évolution du TARDIGRADE 🙏🙏🙏

      Dahan AlexandreDahan AlexandrePřed 29 dny
    • Pd d ou tu critique les crocs

      Saucisson PatrioteSaucisson PatriotePřed měsícem
    • Je me demandais si l'agroécologie n'était pas un sujet intéressant justement à développer comme "moyen" de réconciliation/d'apaisement de la "tension" existante entre agriculture préhistorique et agriculture actuelle ? Un prochain épisode possible ? A ce titre, pour un mooc j'ai soulevé la question sans y répondre si justement beaucoup de gens ne faisaient pas de l'agroécologie sans le savoir :) ch-visions.com/detail/video-BMcnRlBvPyk.html www.supagro.fr/ferme_wiki/wikis/EnqueteAE/files/AgroecologieSansLeSSavoirS_fichierenquete_mini-reportage_timcollin.pdf

      Collin TimothéeCollin TimothéePřed měsícem
    • ch-visions.com/pass/UCUaPiJJ2wH9CpuPN4zEB3nA

      pilou atnowherepilou atnowherePřed měsícem
  • J'ai des crocs don't insult me

    Barka-DonoBarka-DonoPřed 2 dny
  • Pourquoi être passé du chasseur-cueilleur à l'agriculture ? Eh ben.... Pour dégager des excédents de nourriture plus importants ?

    Nakor le cavalier bleuNakor le cavalier bleuPřed 4 dny
  • L'agriculture a été pendant très longtemps la pire idée que l'humanité ai jamais eue. Récemment remplacée par les Croks ! XXL ! :D

    Bruno SeversBruno SeversPřed 4 dny
  • Mais elle est génial cette chaine je connaissait pas ! Je like et je m'abonne 😊

    JojossJojossPřed 5 dny
  • La pire erreur de l'humanité ? Le capitalisme?

    pandaetchocolat67pandaetchocolat67Před 5 dny
  • Je n'avais jamais réfléchi dans ce sens là à propos de l'agriculture, merci Léo, vidéo très intéressante !

    GalorpheeGalorpheePřed 5 dny
  • L’adoption de l’agriculture a permis l’ « avantage » évolutif suivant: nous sommes aujourd’hui 7 milliards. Alors oui, c’est au détriment de notre environnement, et donc potentiellement de nous-mêmes également. Sinon une autre question qui me taraude. Si le statut de chasseur-cueilleur était si bénéfique, pourquoi l’avoir abandonné? Surtout s’il apportait le confort de ne pas beaucoup travailler. Je ne comprends pas pour quelle raison d’aussi larges portions de l’humanité se serait infligée l’extrême rudesse de la vie d’agriculteur s’il n’y avait pas d’impérieuses raisons. Quelles sont les données à ce sujet?

    Pierre-Antoine Winter-SamaryPierre-Antoine Winter-SamaryPřed 5 dny
  • On a pas fait de l'agriculture par vu de l'esprit, mais par adaptation : la masse de la population était trop importante et les proies se raréfiaient déjà , l'homme est à l'origine de l'extinction de 90 % des grands mammifères de l'époque, il fallait bien bouffer autre chose.

    Le Temps de Cerveau DisponibleLe Temps de Cerveau DisponiblePřed 6 dny
  • Bravoooo Léo pour cette chaîne parfaite, version améliorée grâce à l'apport des colocs (excellents) , mais Pourquoi tu l'as quittes ??? Félicitations pour la collaboration avec ARTE ! Des bisous

    ANGIE BANGIE BPřed 7 dny
  • thanks. this is amazing

    RIFF GODRIFF GODPřed 7 dny
  • faut arrêter avec Realmyop! Il apparait partout en ce moment! L'interview de l'antropologue est hyper cutée, c'est assez pénible on dirait que les mots ont été réagencés pour faire des phrases. Je suppose qu'il a fallu raccourcir, mais ça fait bizarre

    jean rogerjean rogerPřed 9 dny
  • ch-visions.com/detail/video-4LToxHsxJso.html version longue .

    Guillaume PlentGuillaume PlentPřed 11 dny
    • Je ne sais pas pourquoi mais je ne fait pas comfiance

      2 Dit non2 Dit nonPřed 8 dny
  • De nos jour, et surtout au usa, il y a des gens qui sont dans le délire du survivalist, et beaucoup de gens ce moque d'eux, alors que leurs évolutions ne sera pas la même, do'c leurs descendance sera plus forte, et aussi un autre avantage, si il vient à y avour un effondrement de la société, ou un cataclysme, il serrons capable de survivre seule. Ce qui selon moi, c'est la classe. 😎 😁

    startiflexstartiflexPřed 12 dny
  • C'est comme dans the promised neverland

    hippohippoPřed 12 dny
  • L'agriculture et la domestication des animaux ont permis le boom de la population mondiale, on ne pourrait pas être tous chasseurs-cueilleurs de nos jours

    samfrance98samfrance98Před 12 dny
  • 4:20 Beaucoup d’animaux ne peuvent plus se défendre car ils ont été sélectionné pour être inoffensifs. Le problème n'est pas la "sélection" au sens général du terme, c'est simplement la fonction de sélection utilisée. Les traits n'ayant pas d'impacte sur la sélection de l'individu vont avoir tendance à diverger ou même, dans le cas ou le dit trait prend des ressources, à disparaître au profit des traits qui profitent à la prolifération des gènes.

    Tsunami! :oTsunami! :oPřed 12 dny
  • Cette vidéo est nulle, sens propre. Le blé a perdu sa capacité de semence automatique justement parce qu'elle etait recherchée par les agriculteurs, car si les graines tombent par terre il devient quasi impossible de toutes les ramasser alors que si elles restent dans l'epis elle peuvent etre recoltées et mangées. Vous ne presentez pas de realités historiques mais bcp de blabla et pas de science. Dommage

    R BRR BRPřed 14 dny
    • Et vous oubliez la chose la plus importante dans l'evolution: la selection naturelle se fout de la mortalité, tant que la natalité est plus élevée. Ce n'est pas un probleme si 200 millions d'Humains meurent si 300 millions sont nés. Et la ceuillette/chasse ne sont surement pas assez rentables niveau recoltes pour soutenir une telle population

      R BRR BRPřed 14 dny
  • En fait j’ai l’impression de relire Sapiens ahah le livre traite exactement du même sujet et pose également la même question du pourquoi

    Jules HJules HPřed 16 dny
  • 💡 Merci pour ces vidéos aussi clairs qu'éclairantes ! 💡 Y aura t il une vidéo sur les plastiques et Polymères en tant que matériau et leur non-sens existentiel et dangerosité 😜 ? Bravo encore !!!

    Pierre MUNIERPierre MUNIERPřed 18 dny
  • Salut Léo, je vous trouve un peu citadins pour le coup... On dirait une carte postale de la vie sauvage ou de la vie de chasseur-cueilleur. Tu sais, avec le petit rayon de soleil qui fait bien..? Non, plus sérieusement, et le confort alimentaire ? Non ?... Ca ne rentre pas en ligne de compte ? Pouvoir manger des choses qui sont bonnes en goût, et variées : pouvoir manger ce dont on a envie, car besoin ; et non pas ce qu'on a. C'est une presque nécessité, et un confort indéniable ! Si le choix alimentaire n'existe pas, alors on est pas très loin de la survie. Et vous savez, quasiment toutes les plantes que nous consommons proviennent d'ailleurs dans le monde : - Les pommes de terre et le maïs ; les poivrons/piments, tomates, courges/cougettes et même les pseudo-céréales (les amaranthes : le quinoa, ou encore le chia par exemple) viennent d'Amérique de Sud, et plus particulièrement des Andes. - Les topinambours et tournesols viennent des plaines d'Amérique du Nord. - Les carottes proviennent d'Iran. Les céréales comme le blé et le seigle viennent d'Irak et Turquie (et ont donné par leur hybridation le blé cultivé contemporain). - Les melons d'Afrique - La pomme, la poire et les nashi ; la pêche, l'abricot et les prunes ainsi que les groseilles viennent d'Asie. Sans oublier les concombres/cornichons, les choux, navets/navettes, (Brassica rapa), qui ont donné par croisement avec Brassica oleracea les choux-navets rutabaga et le colza... Et j'en passe... Nous français, et pays voisins, il nous reste : les panais, les cerises et la vigne, myrtille et les châtaignes... Peut être le cassis..? Cherchez, moi je n'en trouve pas bien d'autres. Il n'y a aucun féculent les 3/4 de l'année. Il faut avoir un vrai régime d'Inuit ! Et sans agriculture, alors pas d'amélioration des plantes ? Alors on ne peut pas manger ce que l'on veut, pas non plus dans les quantités dont on a besoin, et en plus des aliments ne sont pas bons d'un point de vue gustatif... C'est triste la vie de chasseur-cueilleur moi je trouve... Si tu n'es pas d'accord, alors mange une cerise griotte. Dans un premier temps tu feras un peu la grimace... C'est normal, c'est acide. Mais ensuite, imagine t'en nourrir. Et encore, c'est la belle période ! Le temps des cerises comme on dit. Le reste du temps c'est régime feuillage , et alors si tu croquais dans une laitue sauvage ou un pissenlit, ta tête serait belle encore une fois ! Je me passerais de te parler des bourgeons de chêne. ...Il doit y avoir une corrélation entre le bourgeon de chêne et la laitue... Ils se sont certainement naïvement dits qu'ils pourraient se passer de chêne si ils faisaient pousser assez de laitue pour ne manger que ça. Et alors quand ils ont vu qu'ils pouvaient avoir un impact sur la qualité et la quantité des laitues... Tu penses que les bourgeons de chêne, ils n'en voulaient plus ! Il faut avoir mangé des plantes sauvages pour vite s'apercevoir que l'amertume, l'acidité et le côté âpre sont des goûts présents partout dans la nature. Les plantes cultivées n'ont pas été choisies par hasard. Et alors pour la chasse, parlons en de ce régime d’Inuit... Dans la grotte Chauvet en Ardèche, sur les murs sont peints grands félins, rinocéros, ours et loups, eux, exterminés au fil du temps pour sécuriser le territoire, ok. Et encore que le rino, ça doit être bon. Mais les chevaux sauvages, aurochs et bisons, les caribous, les rênes et les mammouths ? Ils sont passés où ? J'habite en Ardèche, j'en ai jamais vu... ...je pense qu'ils les ont tous mangés. ;-] Bref c'était mon coup de gueule :D

    Louka MaréchalLouka MaréchalPřed 18 dny
  • à 4:00 qui est le bg qui joue à trackmania derrière ?

    CricrifeuCricrifeuPřed 18 dny
  • Et le ver à soi.... le ver sol et terre... bref le ténia 😉

    Lechat509Lechat509Před 19 dny
  • C'est trop bien qu'ARTE vous produise !!! Vous le méritez ;)

    Aurore Sara MeïAurore Sara MeïPřed 19 dny
  • ❤️

    persone unepersone unePřed 19 dny
  • En vrai il est trop fort dirty biology😍

    Penda DiamankaPenda DiamankaPřed 21 dnem
  • Mdr sa joue a trackmania derrière

    Quentin PauletQuentin PauletPřed 21 dnem
  • c cool les crocs

    nathannathanPřed 21 dnem
  • Yo DirtyBiology Regarde le dernier épisode de Best of Sardoche : LES GRANDES PHRASES DE SARDOCHE Il a dit il te veut

    Sad FellRenthSad FellRenthPřed 21 dnem
  • Ah qu'est ce que ça fait du bien d'entendre ça

    A. DeniceA. DenicePřed 23 dny
  • Sauf que l'agriculture a également permis l'explosion de l'intelligence et de la population. Les chasseurs cueilleurs avaient beau être en meilleure forme physique, leurs groupes étaient restreints et ils avaient besoin de migrer régulièrement après avoir épuisé les ressources d'un territoire (environ 20 km²). Toutes les civilisations de chasseurs cueilleurs ont progressivement disparu face aux civilisations supérieures d'agriculteurs. Il suffit de regarder les amérindiens : les populations européennes implantées au Canada ont considérablement grandi, contrairement aux indiens nomades ou semi-sédentaires qui n'ont jamais dépassé quelques centaines de milliers d'individus. Alors c'est sûr que lorsqu'on se base sur les "valeurs abrutissantes du travail" et la "fragilité physique" l'agriculteur paraît pourri. Mais le constat est là : les populations de chasseurs cueilleurs ont pour leur quasi totalité évolué en agriculteurs ou pillards devant la profusion de biens produits par les sédentaires. La vidéo ne prend pas en compte un point essentiel qui est la concurrence entre groupes humains et la sécurité que ces derniers peuvent s'attribuer en se sédentarisant. Non l'agriculture n'est pas la pire invention de l'humanité. Elle a demandé des sacrifices et de la réflexion. Idée insupportable...

    Scarlett 1stScarlett 1stPřed 26 dny
  • euh c'est normal cette vidéo? ch-visions.com/detail/video-Kz3lgKYdT-I.html Quoi qu'il en soit, très bon épisode.

    Guilhem MartyGuilhem MartyPřed 26 dny
  • Fais nous un sujet sur les vaccins tient pour rire un peu lol.

    Dieppedalle DavidDieppedalle DavidPřed 26 dny
    • +Ykario "Comment expliques-tu que chaque décès suite aux maladie vaccinées ait commencer a baisser "étrangement" au moment de l'apparition des vaccins pour ces maladies ? Un HASARD très certainement." Non, les sources officiel sont fausses, il ont juste calé ça avec l'amélioration de la vie, hygiène, avant ont avais pas une bonne hygiène de vie, voila pourquoi ont tombais malade, avec l'amélioration, ont tombe beaucoup moins malade, va pas dire le contraire, bha voilà tu as ta réponse tous simplement ! "C'est quoi la suite ? Tu vas me sortir que les missions lunaires sont fake ? Que la Terre est plate ? Que L'ISS est vide ? Que des "Satanistes" violent des enfants dans des Pizzerias ? " les missions lunaires sont fake oui :), la terre n'est pas plate, je n'y crois pas :); L'ISS, je ne sais pas, je me pose des question..., oui pour la dernière mais pas dans des pizzerias ! Tu vois pourquoi nous ne pouvons pas parlé ni débattre, tu m'insulte déjà ! Sujet clos, bonne continuation :)

      Dieppedalle DavidDieppedalle DavidPřed 15 dny
    • +Dieppedalle David Alors, Vaccins Inutiles ? Alors explique moi juste cela, et après, on verra si on peut, non pas débattre, mais au moins parler : Comment expliques-tu que chaque décès suite aux maladie vaccinées ait commencer a baisser "étrangement" au moment de l'apparition des vaccins pour ces maladies ? Un HASARD très certainement. Pour ce qui est du 11 Septembre : J'étais trop jeune a cet époque pour avoir vu quoi que ce soit. Cependant, le côté "Officiel" est bien plus logique que les théories avec la Thermite etc. Alors non, l'Acier ne peut pas fondre a cause du fuel. Ouais. Mais c'est pas pour autant qu'il ne le fragilise pas. La tour 7, intouché ? Directement, oui. Mais par contre, comme tous les bâtiments autour, elle a été touchée peu après. Mais bon, tu es quelqu'un qui se ""renseigne"" et qui ""apprend" grâce a Internet, et surtout grâce aux personnes comme Silvano qui te racontent de la merde dans les yeux et espèrent que tu suive le mouvement, pour être un ""Citoyen averti"" et pas un "mouton" comme le reste des personnes ! PS : Ah... C'est Silvano que tu m'as envoyé... Bah tiens. Alors oui, il y a bien des complots. Mais les complots qui sont là, ils ont vite été détruit et révelé. Ce qui n'est pas le cas du 11 sept, des "Vaccins Tueurs (Mais qui continuent de sauver des milliards de personnes, m'enfin.) rendant Autiste" ou encore des "Attentats qui arrivent bizarrement pile au bon moment pour faire diversion". Tu n'es pas instruit. Tu n'as rien appris grâce a Internet. Non. Tu t'es fait endoctriné et t'es devenu un Mouton, le Mouton que tu déteste tant. Parce que tu ne veux pas voir la vérité. Tu veux voir TA vérité, celle qui te conforte dans tes idées. Celles qui n'a aucun fondement, aucune preuve. Celle qui ne dit que ce que tu veux entendre. Tu ne peux pas juste prendre une partie des faits et les garder pour que ça t'arrange. C'est quoi la suite ? Tu vas me sortir que les missions lunaires sont fake ? Que la Terre est plate ? Que L'ISS est vide ? Que des "Satanistes" violent des enfants dans des Pizzerias ? Tu n'es qu'un Mouton pathétique te pensant supérieur parce que tu as lu quelque part une connerie avec de jolies mots, et tu as donc suivi des abrutis dans leur ignorances. La vérité fini toujours par éclaté, oui. Et étrangement, ça n'a jamais été celle des théories complotistes a la con, qui éclate...

      YkarioYkarioPřed 15 dny
    • +Ykario Au contraire, mon cher, il en dis beaucoup ! Les vaccins N'ONT jamais été utile, sauf peut être éventuellement dans certain rare cas et encore... Je ne comprends pas les pro vaccin, ouvrez les yeux vous ne voyez donc pas que c'est un génocide voulut ? Des sources ? LOOOOL les source qui vienne de mossento bayer et conpagnie ? Mossento te dira toujours que le rundup ou je sais pas quoi et toute leur merde, est inoffensif, tous comme les fabriquant de vaccins ! Tous comme la plupart des choses ! Tkt pas que, certes, je n'est pas la science infuse, je ne suis certain que de peu de choses, que je mourrais un jour par exemple... J'ai beaucoup regarder de vidéo, je me suis enormement instruit sur internet, sans internet je ne saurais rien et je suis sur que les vaccins sont extrêmement dangereux, comme certain additif voir la plupart, et tans d'autres choses encore ! Tu va me dire que le 11 septembre c'est des térroriste, que la tour n°7 c'est comme par magie détruite alors qu'elle n'a quasiment rien reçus, c'est de la démolition contrôler (nano thermite, thermite.....), que le pentagone à été détruit par un missile et pas un avion, notre dame, c'est un incendie volontaire orchestrer par les (hautes instance, je suppose) et pas accidentel, bref... Je n'est pas envie de débattre, simplement car j'ai autre chose à faire, chacun dois s'informer si il veux savoir, et me dis pas que toutes les vidéo sont fausse ou fake, yen a pas mal c'est sur mais ya aussi des gents très très sérieux ! Par exemple lui il est très très sérieux, tu va beaucoup apprendre avec lui ! ch-visions.com/pass/UCgJsFMb8rF_aO1qZgvu_2AQ?feature=em-uploademail

      Dieppedalle DavidDieppedalle DavidPřed 15 dny
    • +Dieppedalle David Pour le coups, Defakator n'a jamais dit "d'anerie" (Bon, j'imagine qu'il a du faire quelques erreurs par ci par là dans certaines de ses vidéos, mais c'est pas bien grave.) Par contre, ce qu'il a fait, et continue de faire, c'est de prouver des choses grace a des faits, et des sources. Notamment le fait que les vaccins fonctionnent etc.

      YkarioYkarioPřed 15 dny
    • +Ykario Quelque chose comme, les vaccins c'est super ? Defakator quand je le regardais à l'époque disais que des âneries ou presque ! J'ai rien regarder depuis, je peu pas le sentir ce mec.

      Dieppedalle DavidDieppedalle DavidPřed 15 dny
  • Heuuuu, de la merde fossiliser ?, mouais, alors là c'est fort hein...

    Dieppedalle DavidDieppedalle DavidPřed 26 dny
  • Salut, tu t'es bien documenté sur le sujet, mais il y a quelques points qui ne sont pas tout à fait juste. Je suis en Bts production horticole, et dans mes cours, mais aussi dans la plupart des ouvrages que je peux lire en ce moment, on parle d'agriculture durable. C'est à dire, l'agriculture jusqu'à présent a beaucoup d'inconvénients notamment la penibilité du travail et l'impact environnemental. Mais le mouvement qui a été lancé par Bill mollison (entre autre) prône une agriculture durable qui respecte son environnement en gardant en bonne santé l'agricultureur et qui est viable économiquement. Ainsi je trouve très réducteur, et pas très judicieux de nommer ta vidéo comme ça. De plus je voudrais revenir sur l'histoire du blé. Ce n'est pas la plante qui s'est adapté à nos besoins, mais nous qui avons sélectionné et créé des variétés des plantes plus productives dans un souci de rendement. La plupart des plantes que tu manges ont été créé de cette manière, même les variétés anciennes. Bref, je te conseille deux chaînes françaises sur l'agriculture du vivant pour approfondir le sujet et j'espère te faire changer d'avis sur la question: ver de terre production et Maraîchage sol vivant. Bon visionnage ;)

    Arthur PetitArthur PetitPřed 27 dny
  • La malaria a pas tué plus de monde que ça ?

    CyberChristCyberChristPřed 28 dny
  • Mais ils foutent quoi derrière ??

    kilian cailliezkilian cailliezPřed měsícem
  • Moué le titre est vachement accrocheur par rapport au propos (qui reste intéressant). Il est clair qu'il ne s'agit pas "d'une erreur" et encore moins "de la pire erreur de l'humanité" ...

    Etnikal PsytranceEtnikal PsytrancePřed měsícem
  • Le sujet est très important à aborder, mais effectivement il manque beaucoup d'éléments de réponse! Pour celles et ceux que ça intéresse, je recommande fortement le livre "Sapiens, une brève histoire de l'humanité" qui explique très très bien comment l'agriculture a rendu les humains plus vulnérables aux aléas climatiques (car a réduit la quantité d'espèces consommées, les années où pas de blé = famine alors que "dans la nature" il y a toujours des espèces qui s'en sortent mieux que d'autres quand le climat change), moins bien nourris (alimentation basée presque uniquement sur les céréales et la viande = carences et problèmes de santé), a augmenté la population (car les bouillies de céréales données aux bébés ont permis de les allaiter moins longtemps, conséquence les femmes retombaient enceintes plus vite, donc il y avait plus de bouches à nourrir, donc il fallait constamment mettre en culture de nouvelles terres). Donc en gros on voulait plus de céréales pour nourrir plus de bébés qui allaient servir à cultiver plus de céréales. On a donc lancé l'humanité dans un engrenage dont on est toujours pas sortis : produire plus pour avoir plus, mais être de plus en plus nombreux à se partager les richesses, et effectivement une grande partie de l'humanité ne mange toujours pas à sa faim malgré les "miracles" de l'agriculture qui permet de produire assez de calories pour nourrir tout le monde. Yuval Noah Harari, l'auteur du livre dont je parlais, explique que les céréales ont domestiqué les humains bien plus que l'inverse, et qu'elles nous ont complètement rendus dépendants, en plus d'avoir colonisé toute la planète. Donc si vous avez trouvé la vidéo intéressante mais incomplète vous savez où chercher plus d'infos :)

    Nina HuttNina HuttPřed měsícem
  • Il ressemble vachement a "colas bim" de la chaîne du même nom 🤔

    Dep StephDep StephPřed měsícem
  • Bravo pour cette vidéo

    Multi PassionsMulti PassionsPřed měsícem
  • Tu es le frère de colas ?

    Mister BredMister BredPřed měsícem
  • Le chasseur du néolithique passait une grande partie de sa journée à fabriquer ses silex, traquer et chasser ses proies avec un rendement assez faible malgré l’abondance supposée mais pas toujours réelle. L’itinérance était la règle car quand un groupe de chasseurs-cueilleurs arrivait sur un territoire, il ne mettait que peu de temps à exterminer la macro faune. La croyance en vertu de laquelle les chasseurs de l’époque pratiquaient une chasse raisonnée ne résiste pas devant les preuves archéologiques révélées par les fouilles sur le terrain. L’agriculture est venu pallier à l’incertitude de se nourrir de manière suffisante avec le seul produit de la chasse. Les avantages supplantaient les inconvénients dans un but de perpétuation de notre espèce. L’espèce humaine a évolué en s’adaptant aux nécessités qui se sont imposées à elle. Je trouve maladroit, de la part de gens qui s’affirment scientifiques, de parler de « pire erreur » ... j’ai plutôt l’impression d’avoir eu affaire à un discours militant dans cette vidéo.

    jipe4509jipe4509Před měsícem
  • Une vidéo qui fait réfléchir merci ! c'est quoi l'agriculture exclusive ? continuez c'est top !

    Emilien guillotEmilien guillotPřed měsícem
  • C'est ouf ce que vous fetes. On est en train de dire, merde arrêtons de transformer. En fait, il n'y a rien de bon. On fait quoi sur nos iles (Suis à la RUN) ?

    Arnaud MORELArnaud MORELPřed měsícem
  • A quand une conférence Tedx ?

    Robin FAGNIEZRobin FAGNIEZPřed měsícem
  • Concept intéressant. Réalisation cool. Musique d'intro géniale.Moi ça me va, je marche. Bon courage pour la suite en tout cas ;)

    herve glanduherve glanduPřed měsícem
  • Pourquoi on a fait ca? car ca a fait au niveau collectif des civilisations puissantes qui ont pu ecraser les individues/peuplades de chasseurs ceuilleurs. selection naturelle en gros.

    Shuai GeShuai GePřed měsícem
  • Tu as oublié un truc très important, c'est la baisse de la qualité des aliments. Et cette baisse de qualité se poursuit actuellement à grand pas.

    Darth PatzerDarth PatzerPřed měsícem
  • Mais alors pourquoi l'agriculture s'est développée? Si des chasseurs-cueilleurs sont devenus agriculteurs c'est car il devait y avoir un intérêt ?

    Hugo ChartoireHugo ChartoirePřed měsícem
  • Navré, mais cette "anthropologue" fait de l'idéologie et non pas de la Sciences. Le fait est qu'aucune société humaine de chasseurs-ceuilleurs n'a développé de civilisation (avec des villes, une écriture, une organisation complexe etc...) bref déçu de toi DB, car la tu nous sert de la bouillie marxiste universitaire totalement idéologique et peut scientifique.

    NS671997 DSNS671997 DSPřed měsícem
  • De plus l'agriculture à apporter la propriété privée, qui a apporter l'argent, la concurrence et ainsi la pauvreté

    Jambonham ZossoJambonham ZossoPřed měsícem
  • Tu serais pas le frère de COLAS BIM ? Vous vous ressemblez fort et tu ressembles à son frère qui est déjà passer dans une de ses vidéos!

    Marie DMarie DPřed měsícem
  • Mais l'agriculture a permis de réduire la surface nécessaire pour nourrir un individu de plusieurs hectares à plusieurs milliers de m2. Ce qui a permis la création de villages et villes là où il n'y avait que des petits clans isolés.

    Vincent DUVERNETVincent DUVERNETPřed měsícem
  • Si l'agriculture a été une erreur et a apporté de nombreuses maladies, comment se fait-il que les peuples cultivateurs aient peu à peu remplacé les peuples chasseurs-ceuilleurs ? Le sujet de cette vidéo contredit le principe de la sélection naturelle (à l'échelle de peuples).

    Florent MagnierFlorent MagnierPřed měsícem
  • "Please kill me" qu'il demande le chinchilla ? J'ai mon chat qui se porte volontaire pour lui rendre ce service :)

    cellendhyl05cellendhyl05Před měsícem
  • Je suis très embêtée, pour moi cette vidéo n'est vraiment pas bonne, j'aime beaucoup cette chaîne mais là il y a un kwak. Déjà, le titre est relativement putacié mais on va dire que c'est l'époque qui veut ça, ceci dit il y a un vrai problème de nuance et de cohérence dans le propos. Voici ce qui, à mon sens pose problème : - Si l'agriculture était a ce point une erreur, elle ne se serait simplement pas imposée, surtout à ce point. Aujourd'hui l'immense majorité de la population humaine vit sur ce modèle et plus du tout sur celui de chasseur-cueilleurs, du coup là il y a un énorme trou dans votre raisonnement. Si l'agriculture c'est si mauvais, pourquoi ça marche aussi bien ? Pourquoi la population humaine a augmenté ? Pourquoi les civilisation pratiquant l'agriculture sont aussi celle qui ont inventé l'écriture, l'architecture, les mathématiques et tout le reste ? Cela n'a aucun sens de dire ce que vous dites. - Un contenu plus proche de l'idéologie que de la science. Qualifier une théorie et une vision antérieur de "Bourgeoise" est en soit un problème, car ça n'a aucun intérêt scientifique et ça ne fait qu'illustrer un certain point de vue, qui du reste transpire dans toute la vidéo. Attention a ne pas transposer notre vision du XXIè siècle et les problématiques qui y sont attaché sur des peuples disparus depuis longtemps. C'est exactement ce que vous dénoncez vis-à-vis des populations qui sont hors de la mondialisation, la projection de nos valeur sur eux et le jugement de leur situation via celle-ci, vous reproduisez la même erreur en la critiquant c'est absurde. - Une grande partie de la vidéo repose sur un sophisme connut, l'appel à l'exotisme voir l'appel à la nature, au retour des anciens modes de vie, forcément plus sain et meilleurs. Le chasseur cueilleur c'est précisément celui que nous ne sommes pas, et comme l'herbe est toujours plus verte ailleurs et que notre société mangée par le grand capitale est pas bien du tout, alors le chasseur cueilleur il est bon, il est grand, il est fort, il est mieux adapté... mais il a été supplanté partout par l'agriculteur... Étrange ? Complot capitaliste ? Ou simplement que la chasse c'est pas si bien que ça ? - Nous avons une vision biaisé des avantages et inconvénients de l'agriculture... EXACTEMENT COMME POUR LE MODÈLE DES CHASSEURS CUEILLEURS ! On n'a même pas que les bons côté, on le vit juste pas, ce qui permet de fantasmer sur tout ses bienfait et d'imaginer que c'était tellement mieux. Cet argument se retourne totalement contre vous. - La conclusion se rattrape un peu, mais du coup elle décrédibilise complètement le reste de l'argumentaire et ne colle pas avec le développement ou la question posée en introduction. La vidéo est globalement mal construite, à vouloir faire trop vulgarisé et provocateur, trop idéologiser (ça ne veut rien dire) le propos il en devient brouillon et inefficace. Du coup on sent toujours qu'on a a faire a quelqu'un qui s'y connait en méthode scientifique, mais ça ne sauve pas les meubles. Il aurait été infiniment plus pertinent de différencier les avantages et inconvénients à l'échelle de l'individus et de la société au début de la vidéo, en présentant au fur et à mesure les gains et les pertes des deux modèles aux deux échelles. Ça, ça aurait sans doute été une démarche vulgarisatrice plus pertinente, et au lieu de se rattraper dans les 35 dernières secondes après avoir dit n'importe quoi pendant toutes la vidéo (parce que l'argumentaire étant ultra lacunaire et orienté, vous en arrivez à dire n'importe quoi, alors même que vous aviez de quoi complèter depuis le début, la conclusion le montre). De manière général je ne suis pas fan de la tournure de certaines vidéos sur cette chaîne, les titres provocateurs, la recherche d'opinions minoritaires, souvent interessante mais un peu trop présentée comme des vérités absolut pendant toute la vidéo. Genre ici l'agriculture demande plus de temps, ok je veux bien, mais pourquoi ? En hivers l'agriculteur il se touche là ou le chasseur il chasse. Quand les plantes poussent on leur court pas après... Il y a des périodes de l'années très chargées, mais aussi de longues périodes creuses qui permettent de s'adonner à une activité annexe comme l'artisanat. Pourquoi vous n'en parlez pas ? Pourquoi n'expiquez vous pas correctement cette assertion ? J'ai l'impression que cette vidéo a posée problème à plein de gens et ce n'est pas pour rien. Au plaisir de voir le prochain épisode !

    AerisAerisPřed měsícem
  • Trop cool ta chaîne, super montage :)

    Tricotek [GD]Tricotek [GD]Před měsícem
  • PS, je suis venu depuis la chaîne de ton frère 😂, tu dois lui faire un cadeau maintenant 😂

    Pit7342Pit7342Před měsícem
  • Bon constat pour la première parie. Dommage que tu n"es pas saisi qu'aucune bactérie, virus, parasite ou bien levure n'a jamais causé de maladie.Les maladies sont causées par la création de produits toxiques, les métaux lourd et les procédés industriels. Je peux étayer mes si tu es intéressé via message privé. Je te conseille le livre We want to Live d'Aajonus Vonderplanitz. Je suis en train de faire une vidéo sur les micro organismes. Elle sera finit demain.

    Carni DocCarni DocPřed měsícem
  • C'est quand même très orienté politiquement ct'histoire.. Il doit exister un mécanisme psychologique de démarquage/renouvellement constant qui fait qu'on a envie de remettre en question certains consensus admis (ici, l'agriculture est et a été une aubaine pour l'humanité) pour se démarquer de la masse. J'ai cette impression en tout cas. Et je suis déçu car je m'attendais à un point de vue scientifique et biologique sur les travers de l'agriculture intensive que nous pratiquons aujourd'hui (pesticide, mono-culture, sols etc.).

    Laurent GecébonLaurent GecébonPřed měsícem
  • Pourquoi on a fait ça ? Et bien, comme principe général, il faut abandonner l'idée qu'il y a une intention dernière nos actes, et derrière toute évolution d'ailleurs (ceci étant l'un des grands enseignements de Darwin par rapport à Lamarck). Des groupes d'agriculteurs se sont formés (par hasard plus que par nécessité), puis une fois le mouvement enclenché, le piège se referme. Même si les descendants apprennent que la vie était plus douce avant lorsqu'il étaient chasseurs-cueilleurs, il leur sera difficile d'y retourner: perte des techniques, risque d'échec, solidarité par rapport aux autres, difficulté de convaincre tout le groupe, etc. Sans doute que certains groupes ont réussi le retour en chasseurs-cueilleurs, mais globalement un groupe d'agriculteurs est plus "stable", plus pérenne et donc l'emporte à terme, bien que les conditions individuelles soient moins bonnes. Le même raisonnement explique la religion, qui a priori est une dépense d'énergie et de ressources inutile, mais elle permet de fonder des groupes plus stables et plus cohérents, donc plus pérenne.

    Po MoPo MoPřed měsícem
  • Vidéo pas du tout objective, jean-yves-rené et natacha qui sortent de leur fac nous donnent leur avis "d'expert" lol Encore des néophytes qui croient qu'étudier un sujet fait de vous un connaisseur du sujet... Déjà vous parlez de dispersion du blé , chez ma mère le blé il pousse tout seul dans le jardin , alors venez pas me dire que lors de l'invention de l'agriculture le blé n'arrivait plu à se reproduire seul , ensuite sur une surface carré donnée la quantité de ressources utilisables est tellement mais TELLEMENT meilleure en agriculture qu'en chasse-cueillette sans parler de la lenteur de renouvellement des-dites ressources (l'humain acquérant des connaissance au fur et à mesure, il peut désormais influencer positivement sur le développement des plantes/animaux afin que la quantité par récolte soit augmentée et le temps entre chaque récolte soit réduit). Le métier de berger "solitaire", alors oui justement c'est le principe !!!!!!!! Vous êtes teubé ou c'est comment ? Je vais vous expliquer , moi , absolument pas anthropologue , à toi , petite anthropologue en herbe comment ca s'est passé : avant , la vie c'était comme vous l'avez dit : de la survie, chacun faisait sa vie et allait chasser avec le reste de son clan/tribu ou en solitaire en fonction du contexte puis revenait à la fin de la journée avec des vivre pour le reste du clan et sa famille (ils mangeaient le midi sur place les premières denrées trouvées puis stockait le reste pour le soir) puis un jour l'agriculture est née , et enfin il n'y avait plu besoin que tous les hommes aillent chasser , il suffisait d'une poignée d'hommes pour nourrir tout leur clan et tous les autres pouvaient faire d'autres tâches , et c'est probablement grâce à ca que nous en sommes ici aujourd'hui ... l'humanité n'aurait jamais eut le temps de se développer si tout le monde passait son temps à chasser , la répartition des tâches a permis de dissocier les têtes pensantes des gros bras et que chacun fasse ce qu'il fait le mieux ! Si Einstein avait grandi en apprenant à chasser imaginez un peu où en serait aujourd'hui ... à chasser nous aussi, bêtement , aussi bêtement que vous deux ... pathétique

    ChipsQualitatChipsQualitatPřed měsícem
  • Regarde ca sur l'agriculture^^ ch-visions.com/detail/video-SddHqBSHNmI.html

    Grey JuviaGrey JuviaPřed měsícem
  • les indiens kogis vivent très bien et sont agriculteurs

    guillaume le camguillaume le camPřed měsícem
  • très interressant cet épisode déconstruit une idée reçue.

    guillaume le camguillaume le camPřed měsícem
  • sujet sympa mais à mon avis trop court pour être traité dans son intégralité. par exemple : plus malade par rapport aux vestiges trouvés. Mais avons nous la certitude que c'est que l'agriculture et non les changements sociétal engendrés par cette nouvelle opportunité. et l'espérance de vie ? Je m'explique, j'ai eu un arrière grand père agriculteur qui en fin de carrière ce portait très bien tout simplement parce qu'avec le temps enfants et petit enfants devenaient ses larbins et lui n'avait plus qu'a négocier la vente des productions moins fatigante que le labour... ce que je veux dire ce n'est pas les choses basique qui sont néfastes mais juste les travers humain pour les rendre inhumaines. A la fin de la vidéo j'aime la conclusion qui semble ré-ouvrir le débat. Juste que si l'on ré-ouvre sur la cohabitation entre agriculture intensive contre chasseur cueilleur cela écarte l'idée de l'agriculture de la nature guidée (légèrement contrôlée) où l'on se contente de contenir les sois-disant mauvaises herbes et parasites et qu'on prélève sans mettre en péril la biodiversité on s’aperçoit et il y a plein d'exemple viable en France qu'on produit bien plus de biomasse nourricière au m² en guidant juste la nature mieux que les méthodes modernes, industrielles et sociétales. Donc de mon point de vue l'agriculture c'est bien mais l'homme comme pour le reste (pétrole, alcool, vitesse, jeu...) pourri tout pour juste accumuler des biens, assurer son rang social, sa virilité, sa supériorité, sa vision du bien et du mal....etc..

    michel defaissemichel defaissePřed měsícem
  • Alors comme ca on a pas son ***PERMIS*** HAHA *part en courant et en ricanant* Super vidéo sinon

    HITOHITOPřed měsícem
  • 6:40 - Il s'appelle Flip le chien - Et il a le SIDA

    Valentin SeuxValentin SeuxPřed měsícem
  • Mais on s'est mis à faire ça pour éviter de réveiller des Grizzlies l'hiver, non ? Le but c'était de faire des réserves, non ?

    Gabriel Caonabo Chiesa GomezGabriel Caonabo Chiesa GomezPřed měsícem
  • Super vidéo, mais y a une belle diffusion idéologique écolo bobo marxiste...

    Enneite ill abEnneite ill abPřed měsícem
  • Pourquoi ne répondez vous pas aux commentaires critiques et intelligents ?

    Étienne CHANAYÉtienne CHANAYPřed měsícem
  • Cool! Et après ta vidéo si t'as une petite faim tu vas pêcher ou tu vas au McDo ?

    Emile LachatteEmile LachattePřed měsícem
  • Super mais mes amis me croit pas même si je me bas pour la raison...

    creepharccreepharcPřed měsícem
  • Bonjour je cherche des vidéos comme les tiennes mais en anglais pour mes élèves est ce que tu connais ?

    Carla GascogneCarla GascognePřed měsícem
  • l idée d une collaboration faisant office d'encyclopédie est très interessante je trouve. Le point de vue de la vidéo semble aussi très original (de mon point de vue du moins) et apporte des arguments pertinents réellement capable de faire évoluer le point de vue que l'on peut avoir sur la question ou de le relativiser. Excellente vidéo comme d'hab donc. Mais j'aime particulierement le sujet (ca et quand t avais parlé des pénis bien sur!)

    Matthieu MontecotMatthieu MontecotPřed měsícem
  • la pire idée, en termes de quoi? en termes de pollution l'agriculture pollue moins que les élevages

    kwakkwakPřed měsícem
  • Vidéo intéressante mais peut-être quelques éléments n'ont pas été considérés : par exemple, si les serfs du moyen âge étaient usés par le travail agricole et en mauvaise santé c'est parce qu'ils étaient des esclaves en train de financer des guerres et des richesses pour l'église et les nobles plutôt que de se nourrir.. c'est plutôt un problème d'organisation sociale que d'agriculture.

    Rachel ThomasRachel ThomasPřed měsícem
  • Très intéressant. Merci.

    Pat NoPat NoPřed měsícem
  • Ah ! Il nous fallait bien un groupe de youtuber côté vulgarisation scientifique ! 🙂 Je pense que c'est une très bonne idée !

    Samy's Music BoxSamy's Music BoxPřed měsícem
  • chong lee

    Pierre VeillonPierre VeillonPřed měsícem
  • Plutôt une bonne idée, et c'est toujours bien de tenter des trucs surtout aussi cool !

    Mael GrolleauMael GrolleauPřed měsícem
  • Et oui, sur le sujet lisez l'excellent livre de James C Scott: "Homo domesticus - Une histoire profonde des premiers Etats " qui décrit bien ces soucis: lundi.am/HOMO-DOMESTICUS-Une-Histoire-profonde-des-premiers-Etats Et regardez aussi du coté de DGR France - Le Partage, leur critique de la civilisation est essentielle : facebook.com/deepgreenresistancefrance/?hc_location=ufi Exemple avec cet article "Et si le probèlme c'était la civilisation?" : partage-le.com/2017/10/7993/

    ShotCallShotCallPřed měsícem
  • T'es devenu vegan ou quoi t'as l'air carencé mon gars c'est quoi cette maigreur bouffe un peu quand même lol

    SayZenSayZenPřed měsícem
  • Ben & Roniiiiiiiiiiiiiii qui popent sauvagement! Super video et chaine très prometteuse! Salade tomates oignons merci patron :)

    Ad GrcAd GrcPřed měsícem
  • 01/04/2019: 681 antivax ont regardé cette superbe vidéo !

    Hercule poirotHercule poirotPřed měsícem
  • J'ai beaucoup aimé les débats qu'a lancés la vidéo : sédentarisation-agriculture en opposition à chasse-cueillette. Beaucoup d'avis sont très bien exprimés et les idées très bonnes. Loin de moi l'idée de dire que je connais la solution ultime (vu que les solutions sont relatives à l'époque du problème et à bien d'autres paramètres), mais pourquoi ne pas penser à un mélange des deux systèmes?

    DelfinoPianoDelfinoPianoPřed měsícem
  • Est-ce qu'on aura de la vulgarisation de speedrun ?... :D

    LoneWulfLoneWulfPřed měsícem
  • anarcho-primitiviste gang where you at?

    Petr Alekseevich KropotkinPetr Alekseevich KropotkinPřed měsícem
  • c'est moi ou le niveau de l'argumentation est vraiment bas dans cette vidéo ? aucune comparaison / estimation de temps passer / ressource collecter ...

    zouzou zozozouzou zozoPřed měsícem
  • Il faut reconnaitre que tu as bien réfléchi car l agriculture a fait du mal a aux agriculteurs et continuent a le faire. ils ne le disent pas ouvertement d autant plus qu ils gagnent assez d argent qui les permet de se soigner. D autre par pour nourrir une large population, l agriculteur est oblige de trouver des moyens pour augmenter sa production, méthode qui est plus ou moins dangereuse et pour lui meme, la terre et le consommateur. Merci

    kakaga chezoumekakaga chezoumePřed měsícem
  • bon.... donc en gros, les humains c'est pas des faignants !

    StryferStryferPřed měsícem
  • Super vidéo ! Continue avec cela parce que mettre en relations les divers sciences ça permet d'avoir une meilleure qualité de connaissance, Meme si il s'agit de vulgarisation, c'est de la vulgarisation de qualité. De plus, j'aime beaucoup la question de fin : Pourquoi as-t'on fait cela ? Est-ce un leader Charismatique a fait ce qu'il a fait de mieux pour convertir des gens a cela ? Une religion ? Est-ce qu'il s'agit de choix delibéré d'un groupe de personne ? Ou un certain niveau de conscience de la collectivité ? Etait-ce fait en pensant aa l'avenir ou en apprenant du passé ? Une idée Coup de tète qui a coincidé avec d'autres idées coup de tète ? Honnetement j'aimerai bien une vidéo tentative d'explication la dessus

    KillianKillianPřed měsícem
  • Mais mais mais... moi je voulais savoir pourquoi on a fait ça alors ??? Tu vas pas nous laisser comme ça si ?

    MrChipsteurMrChipsteurPřed měsícem
  • I thought I would be able to understand this and I thought wrong, high school french has not done me well so far 😖😖

    Dominic BriskeDominic BriskePřed měsícem
  • Petite lecture de Sapiens, Une brève histoire de l'humanité, non ? ;-) Pour ceux qui ne veulent pas attendre la réponse, et avoir des pistes de réflexions, je vous conseille sa lecture :-)

    Egon HeusonEgon HeusonPřed měsícem
  • "Pourquoi on a fait ca?" Parce qu'on n'avait pas le choix. Imagine une société de chasseurs cueilleurs en 2019 haha les chevreuils qui sont au nombre d'1500000 et le sangliers pas loin derrière ne vont pas faire long feu. On mange quoi après? Sans agriculture c'est tout simplement la fin de l'humanité. Elle est nocive pour l'Homme d'une certaine manière comme tu l'as démontré mais surtout pour l'environnement. La question c'est plutôt "y avait il une autre alternative?"

    YodaYodaPřed měsícem
  • Francis Cousin sors de ce corps !

    AcheronAcheronPřed měsícem
  • Les antivax? J'avais oublié, c'est produits par l'argent public

    thomas taquinthomas taquinPřed měsícem
  • Les OGM...

    HackMouseHackMousePřed měsícem
La pire erreur de l\'humanité (l\'agriculture) - DBY #55