La “justicière” de YouTube accuse un innocent : Les 3 techniques de manipulation de Aude WTFake

Les gens sur CH-visions disent souvent n’importe quoi - et pourtant leur audience semble les croire. Pourquoi ?
Dans cette vidéo, nous analysons Aude WTFake, une journaliste “anti fake news” financée par France TV, qui accuse (sans preuve) un innocent d’être aux commandes d’une chaîne CH-visions détestée de beaucoup. Le plus fort, c’est que sa vidéo est tellement convaincante… que l’innocent accusé à tort a presque envie d’y croire lui-même !
Découvrez gratuitement comment construire une audience qui achète :
marketingmania.fr/audience
***
LIENS MENTIONNÉS DANS LA VIDÉO :
La vidéo d'Aude WTFake :
ch-visions.com/detail/video-U4p7zJnk4iw.html
La réaction d'Antoine BM :
ch-visions.com/detail/video-UwSB778bDb4.html
Le communiqué de presse de Webedia :
fr.webedia-group.com/article/avec-mister-v-et-le-woop-talent-web-consolide-sa-position-de-label-leader-des-influenceurs-et-nouveaux-createurs_a547/1
***
CONTENU GRATUIT :
Comment construire une audience qui achète : marketingmania.fr/audience
Le guide du site web persuasif :
marketingmania.fr/sitepersuasif
Construire votre carrière de Freelance stable et rentable : marketingmania.fr/freelance
Devenir un entrepreneur productif : marketingmania.fr/productif
Le Guide de la pub Facebook : guidefb.com/
Mon podcast : marketingmania.fr/podcast
Mes articles : marketingmania.fr/blog
Mon (autre) podcast : nomadedigitalpodcast.com/
***
Visuels, montage : Arnaud Mondon
#LamaFâché #AudeWTFake #manipulation

zhlédnutí
286,844

Komentáře

  • hmmm, pourquoi considéré à la malveillance ce qui peux facilement s'expliqué par l'incompétence ? Perso j'ai pas vu sa vidéo mais de ce que tu en montre: il ne s'agit que d'erreur de sa part pas de tentative direct et voulu de manipulation (en dehors de créer une mise en scène sympathique: qui est en réalité le fond de commerce toi-même tu sais (le contenu n'a pas vraiment de valeur, c'est la façon dont on le présente qui fait tout). Entre les 12 à 14 minutes tu présente Audrey comme une femme faisant tout un cadrage émotionnelle pour attaqué ton pote, mais il s'agit là juste d'une base de réalisation: sans présentation des enjeux dans un ordre plus ou moins cohérent, personne ne persisterai à continué le visionnage à part ceux qui serait en mode ''de toute façon la télécommande est trop loin''. (cadrage que tu fait toi même durant toute la vidéo). Pour ton exemple à 13:15 de l'homme qui se ferai jugé car arrêté et ceux dans des circonstances que l'on ignore nous même, possible ici que ton pote en est était victime avant et que cela s'est exprimé dans la réalité jusqu'à la vidéo et l'Ethos d'Aude. Pour le coup: ''soit elle est talentueuse en impro, soit c'est de la manip'': déjà 1/ paralogisme du Faux Dilemme (je pourrais accusé de ''SOPHISME !!!'', mais ça serai dans mon cas probablement faire un sophisme du sophisme (c'est quand tu cri au sophisme pour des raisons qui ne sont pas vraiment valable/justifiable), puisque l'incompétence à plus de force explicative que la malveillance. (après l'explication de la malveillance est toujours la plus rassurante... savoir qu'on est dans la merde et que dans le fond tout le monde fait n'importe quoi: ça peux être une angoisse vertigineuse) et 2/ je ne crois pas qu'être capable de montré ses sentiments (d'ailleurs généralement on les montre pas, ils sortent tout seul (à part si gros problème psy ou situation exceptionnelle j'imagine mais là je sais pas)), de faire de la réaction nécessite du talent: un bébé en serait capable^^. Sinon la malveillance elle-même peux s'expliqué aussi par l'incompétence: les être humains veulent être fière et distingué > or ils sont incompétent: du coup ils veulent gagné et passe en mode ''perception et mémoire sélective'' (instinct de chasse/survie). Raison pour laquelle on peux parfois voir des être humains être à la fois de bonne et mauvaise foi en même temps: tout dépend de leurs état d'esprit parce que les humains ne sont tout simplement pas des conscience libre qui agirait sur le monde... Par exemple mon commentaire lui-même pourrait entré dans mon propos et décortiqué à travers celui-ci: on peux y voir mes sélections (inconsciente ou consciente) et mes lacunes. Sinon vidéo divertissante, mais je reste mitigé.

    SIMONSIMONPřed minutou
  • mdr get ce bouffon qui essaye de défendre le, suceur des famille. mec suicide toi stp la conspi c'est toi j’espère que les gosse Vérons ton manège

    ffashion XeNOXffashion XeNOXPřed 2 hodinami
    • Il faut vraiment être un sacré de tas de merde pour souhaiter à quelqu'un de se suicider. Je plains tes géniteurs qui ont certainement du te concevoir pour toucher des allocations...

      Jolan WJolan WPřed hodinou
  • Super bravo bravo

    tenamactenamacPřed 2 hodinami
  • merci , juste merci , " mais si on doit débunker les débunkeurs on s en sort plus ..."

    clement michaelclement michaelPřed 3 hodinami
  • Paradoxe du youtuber : Pourquoi devrait on te croire plus qu'elle ? Elle a besoin de vues et toi, tu défends un de tes amis...

    Haas ThierryHaas ThierryPřed 4 hodinami
  • Desole mais on peux etre sure a 100% qu on est alle sur la lune ..il suffit d un telescope ...arrete de mettre le doute dans la tete des gens svp

    william pecnikwilliam pecnikPřed 5 hodinami
  • Aude WTFake, FAKE, c'est dans le nom XD Après Solange Te Parle, c'est beau de voir quelles chaines CH-visions bénéficient des fonds publics ^^

    Sophitia AgnaSophitia AgnaPřed 5 hodinami
  • Journaliste immatriculé c'est pas forcement une garantie, sur BFM aussi ils sont immatriculés ^^

    Sophitia AgnaSophitia AgnaPřed 5 hodinami
  • Si elle regarde cette vidéo elle va se sentir très très très bête.

    Taha sibaiTaha sibaiPřed 5 hodinami
  • J'ai pas tout de suite assumé que je m'étais fait avoir... Maintenant que j'y repense, j'ai même l'impression qu'elle a fait cette vidéo pour faire une surprise et expliquer les tips de manipulation comme tu viens de le faire... Ce que produit France TV Slash est tellement génial d'habitude que j'ai du mal à imaginer que des choses comme ça passent...

    Squir FlySquir FlyPřed 6 hodinami
  • Maintenant il faut une vidéo pour démystifier ta vidéo 🙄

    KARA OmerKARA OmerPřed 6 hodinami
  • Les scènes au téléphones ont étés tournées, elles ne reflètent pas le vrai appel qu'il y a eu entre les deux. Bref, chacun de leur côté il n'y a aucune preuve formelle donc croire l'un ou l'autre... même la personne que tu connais le mieux peut te cacher des choses. Bref.

    Jojo337Jojo337Před 6 hodinami
  • La [elle] m'a fâché

    ShyoShyoPřed 6 hodinami
  • Cette femme ne mérite pas d'être appelée "journaliste" ! Elle veut juste faire du buzz et gagner de l'argent facile. Rien qu'à voir ses vidéos, on comprends de suite que ce n'est ps du journalisme sérieux, mais juste du spectacle. Comment les gens peuvent-ils encore croire ce genre de personne arriviste et opportuniste ? Excellente vidéos que vous avez fait pour démonter les mécanisme de malversation. Pour moi, cette femme n'est pas innocente, elle sait bien ce qu'elle fait.

    AntiBlondassAntiBlondassPřed 7 hodinami
  • Et merde.... Moi qui avais vraiment aimé cette video. Belle pertinence, et moi un peu honteux de ne pas chercher plus ...^^

    jojo tjojo tPřed 7 hodinami
  • Bravo pour ta vidéo, au moins tu n'a pas peur d'accumuler les mensonges, et je n'en suis qu'a 1'07, bravo l'artiste ...

    Joel BecaneJoel BecanePřed 7 hodinami
  • Tu parles de la manipulation de l'info mais là t'es en train de dire que Aude WTFake a dit que c'etait Antoine Blanchemaison alors qu'elle a dit que c'etait des rumeurs ou l'a sous-entendu donc chut et rendors toi!!

    VicsomBLUE VVicsomBLUE VPřed 7 hodinami
  • Je ne sais pas mais de suite j'ai écris que c'était de la manipulation car c'est hyper voyant et elle est vraiment trop nulle. Ce n'est pas du tout journalistique et elle n'est pas du métier. Elle a juste le défaut d'être maladivement curieuse. Tout ses témoins et es interview téléphonique et visuel sont des fakes mal fait.

    filip motaisfilip motaisPřed 7 hodinami
  • Mdr mais Aude elle a juste dit que la plupart des gens pensaient que c'était Antoine mais elle ne l'a pas directement accusé et en plus tu as entendu ce que tu voulais entendre et ça t'a énervé parce ses suppositions se sont basées sur un gars que tu appréciais énormément. Mais tkt frère elle a pas ouvertement accusée Antoine BM.

    Enzo CrissafeuillyEnzo CrissafeuillyPřed 8 hodinami
  • Bah très franchement après avoir regarder la vidéo de Aude (que j'ai vu avant celle là et c'est pour ça que j'ai celle ci en sugestion) Bah franchement j'ai pas eu l'impression d'être sure que c'était Antoine et même à la fin elle invite Lama à se dévoiler. Mais je comprends entièrement ton résonnement et tu as surement raison

    Robin FauquetteRobin FauquettePřed 8 hodinami
  • Ça ressemble quand même beaucoup a une vidéo pour essayer de sauver son pote... Au moins tu a l'honnêteté de l'annoncer mais si c'est vraiment lui tu va te retrouver totalement dans la merde. De plus c'est assez mesquin de dire qu'Aude fait pire que le Lama alors que sont intention était bonne, c'est vraiment la pire conclusion et ça remet totalement en cause tout le reste de ta vidéo. Le serpent se mord la queue, lama fâché c'est de la désinformation, Aude par les trop nombreux biais aussi et toi ton discours est tout autant moralisateur et tes liens avec antoine te decridibilise presque autant. Qui a t on envie de croire entre une chaîne de journaliste et une chaine de business? Malheureusement tu et très mal placé pour parler...

    Antonin TissotAntonin TissotPřed 8 hodinami
  • Il faut vraiment être crétin pour croire en une once d'objectivité chez ce genre de dindes financées sur les deniers publics...

    Jérôme LE HUECJérôme LE HUECPřed 8 hodinami
  • J'avais kiffé la vidéo d'Aude (car le lama fâché c'est quand même de la merde en barre). Je pense par contre que tu n'aurais pas du faire cette vidéo à cause de tes liens avec Antoine. Sa fait juste "je défend mon copain"... Et Aude bah merci je me rend compte qu'elle se joue de nous. Au final deux chaînes que j'appréciais mais qui tombe dans le drama de merde

    Nicolas TempletNicolas TempletPřed 9 hodinami
  • À aucun moment un appel téléphonique est une preuve. La fin reste maladroite, mais à aucun moment elle dit clairement que cest 100% Antoine BM. Et de plus, tu as un parti pris, se n’est parce que tu prends 2-3 bières avec quelqu’un que tu le connais à 100%. Tu n’as pas plus de preuve qu’elle que c’est lui ou pas. Anyway, je crois qu’il y a des choses plus importantes à faire que de chercher un Lama.

    Madmoizell IsadoraMadmoizell IsadoraPřed 9 hodinami
  • Elle n'a pas dit que c'était Antoine BlancheMaison! Elle a dit que c'était possible mais qu'en vrai on ne sait pas encore qui c'est!

    Noïa YaïoNoïa YaïoPřed 10 hodinami
  • En fait cette vidéo est réalisé dans le but de nuire à une véritable journaliste car elle enquête sur ton "copain". De plus elle précise qu'il n'y a pas assez de preuve pour l'accuser donc à quoi sert cette vidéo dans le but d'attiser la haine ?

    Sacha RuiuSacha RuiuPřed 10 hodinami
  • MDR PTDR XD "Premièrement Antoine BM n'est pas Lama Fâché" Comment tu sais qu'il n'est pas Lama Fâché ? C'est toi et lui le Lama Fâché ? Dire une affirmation sans démontré le contraire n'est PAS une preuve mais juste une idée et elle au moins elle montre tout les éléments qui lui fait penser (et à nous aussi) que Antoine BM est Lama Fâché. Trouve des vrai preuves ou des vrai cntre argument la prochaine fois.

    LeGrandNoob YoutubeLeGrandNoob YoutubePřed 10 hodinami
  • A partir de tes explications je peux dire que c'est peut-être toi qui cherche à discréditer Aude, c'est tout aussi valable. J’ai l'impression que c'est une querelle d’écolier en recréation. Mais bon, ça fait toujours travailler l'esprit critique et c'est déjà ça.

    Jean-Marc HumbertJean-Marc HumbertPřed 11 hodinami
  • Bien tenté mais tu essaie de faire le buzz !

    Noïa YaïoNoïa YaïoPřed 11 hodinami
  • En soit je pense que tu te pense capable de juger le travail des autres personnes et je pense pas qu’elle soit dans le mensonge et Aude soupçonne et n’affirme pas que ce soit Antoine BM

    LuketLuketPřed 11 hodinami
    • D'accord avec toi, ils fait de la manipulation lui même

      La MoriaLa MoriaPřed 11 hodinami
  • 10:26 est ce possible que j'essaye de vous manipuler a l'instant T ? Oui je le fait !! Entre être fan de tintin et lama fâché y'a une grande différence, t'as vidéo avait l'air intéressante mais tu utilise toi aussi des techniques de manipulation alors ta mère

    Clank's Deep MindClank's Deep MindPřed 11 hodinami
  • C’est un ça qui c’est passé avec l’affaire james Charle vs tati

    katherine polomatkatherine polomatPřed 11 hodinami
  • Je conseil d'utiliser la polysémie de comparaison et du factuel. Allez voir Dark Clown, il explique très bien la manipulation des masses... Enfin sachez que l'investigations reste un Art, une belle vocation et un métier fait avec amour et sérieux. allez voir cette vidéo, vous verrez qu'il vous faut acquérir les outils du discernement dans les meilleurs délais. Kenavo

    ALFRED EINSTEINALFRED EINSTEINPřed 11 hodinami
    • ch-visions.com/detail/video-kVk9a5Jcd1k.html

      ALFRED EINSTEINALFRED EINSTEINPřed 11 hodinami
  • Marketing Mania, ou "comment te faire rendre compte que t'as aucun esprit critique alors que tu t'en vantais"

    KalKaLyoKalKaLyoPřed 12 hodinami
  • Sa vidéo est une preuve que c'est elle le Lama et qu'elle en accuse d'autres à tort pour se protéger. Après, on peut pas en être sûr à 100%... Mes respects, très bonne vidéo.

    Matthias LabayeMatthias LabayePřed 12 hodinami
  • Cette Elise lucet Eco+

    M DCM DCPřed 12 hodinami
  • C est étrange quand même que tu ne tiennes absolument pas compte des informations Antoine et son blog « le lama je sais plus quoi ». Et sincèrement tu devrais approfondir tes recherches comme par exemple si les formations qu Antoine vend et leur contenu etc. peuvent lui permettre de bien gagner sa vie.

    CASSE TA TVCASSE TA TVPřed 12 hodinami
  • Je suis sans voix, je me sens con...

    Ana Neiva CardanteAna Neiva CardantePřed 12 hodinami
    • Attends un peu et réfléchi, une vidéo qui donne un avis tranché, c'est jamais objectif. Je penses qu'il essaie de manipuler en dénonçant la manipulation. Je me demande juste pourquoi il ferait. Ça me fait de la peine que des gens tombent en masse dans le panneau en disant "je la croyais mais maintenant je ne la crois plus" et parce que cette chaîne à fait la même chose que Aude WTF, donc en soit, les gens peuvent faire la girouette longtemps. En plus, cette vidéo tente de défendre Antoine BM en attaquant Aude FTW, qui ne l'accuse pas vraiment, mais relève juste les soupçons. Voilà, j'espère que t'as pris la peine de lire ma réponse.

      La MoriaLa MoriaPřed 10 hodinami
  • Personnellement je ne prend jamais rien pour acquis, surtout venant de journaliste qui ont une tendance au sensationnel Pour autant ce que tu me dis ne pas ma convaincu non plus Surtout le passage d'élimination des arguments D'ailleurs tes chié de la qualifié de malhonnête pour faire passer des arguments bancales par l'humour, parceque 30 secondes plus tard tu desarmes le point commun du choix du nom lam fâché par un ton d'humour, tu la decredibilises par une imitation du chinois de tintin. Donc le même procédé qu'elle Je regarde tes vidéos depuis déjà quelques temps, et je peux pas m'empêcher de penser que tu fais pas cette vidéo de façon innocente, tu es adepte de manipulation (j'y vois aucune malveillance hein) et d'opportunisme, or on sait à quel point le public de youtube aime le dramas Jy vois donc pour toi un moyen d'augmenter ton audience en surfant sur la vague -malin- Jen suis d'autant plus persuadé que tu joues tout de suite sur la carte de la sensibilité pour persuader tout le monde. J'ai bien appris ma leçon msieur ?

    Maxime SalaünMaxime SalaünPřed 13 hodinami
    • Plus jamais nous ne subirons la dictature de France Télé, c'est comme si un juif devait subir à nouveau les camps de concentration nazis, personne n'imagine cela possible que des juifs acceptent à nouveau d'être censurés, diabolisés, martyrisés par des nazis, cela serait impensable.

      Big HospitalBig HospitalPřed 11 hodinami
    • Une pointe de stress vous vient, je le sens, vous commencez à comprendre que durant toutes ces années vous vous êtes fait berné par France Télévision qui vous vendez sa vision du monde.

      RolloMGTOWRolloMGTOWPřed 11 hodinami
    • +RolloMGTOW remballe t'es hors sujet, et ça m'intéresse pas, je suis assez grand pour choisir qui j'écoute ou pas

      Maxime SalaünMaxime SalaünPřed 12 hodinami
    • France Télévision est en effet une chaine public d'État connue pour ses positions pro européiste et anti russe notamment. Le problème c'est qu'avant elle avait une sorte de monopole de la parole, ce qui n'est plus le cas à l'air d'internet et des multiples chaînes internationales. Dès lors le peuple français n'est plus aussi docile qu'avant, ce qui est embêtant lorsqu'un gouvernement français prépare une guerre géostratégique contre tel ou tel pays par exemple (missile sur sol syrien de manière illégale par exemple, etc).

      RolloMGTOWRolloMGTOWPřed 12 hodinami
    • +RolloMGTOW ah bah t'as raison, plutôt que de simplement remettre en question ce que nous dit une chaîne publique il vaut entièrement se fier à une chaîne d'état, on est sur d'avoir une information pure et sans influences d'un gouvernement 👌

      Maxime SalaünMaxime SalaünPřed 12 hodinami
  • Merci pour cette vidéo!

    AnniouchkaAnniouchkaPřed 13 hodinami
  • Un témoin anonyme a toujours plus de valeur qu'un ami du suspect, surtout en journalisme... Je t'accuse pas de mentir hein, mais c'est plus logique qu'en tant qu'ami que tu mentes pour lui, ou alors comme tu le dis c'est pas non plus un de te meilleurs amis mais dans ce cas, c'est très logique qu'il n'est pas voulu te le dire car il ne veut pas que tout le monde le sache et qu'il ne te fais pas assez confiance pour te parler de sa petite entreprise; plutôt qu'elle mente pour...gagner plus d'argent ? Ah bah nan vu que son argent vient de l'Etat comme tu l'as souligné. Ensuite tu dénonces des arguments malhonnêtes ? C'est drôle parce que on passe de deux personnes qui aurait cité une ligne pas connue d'une bd de Tatin (donc très peu probable) à deux fans de tatin (ce qui est bien probable) et les deux éléments n'ont rien à voir en terme de probabilité mais tu les échanges, c'est comme si un élève qui avait rendu exactement le même travail qu'un autre à la virgule près disait "Bah on a juste tout les deux bien travaillait notre cours" alors certes pour réussir le travail il faut travailler son cours, sauf que rendre le même travail demande un peu plus de même, un fan de tatin peut connaître une ligne peu connue parce qu'il l'aime bien, sauf que deux personnes connaissent la même phrase est beaucoup, beaucoup moins probable. Et tu le sais à moins d'avoir 10 de QI donc soit c'est volontairement malhonnête soit c'est juste un moyen de convaincre avec une hyperbole mais c'est pas beaucoup plus honnête... Autre exemple, tu dis que le gars au téléphone de Webedia explique son erreur à la fille au téléphone, car il dis séparément Maxenss, Macfly et Carlito. Sauf que après il dit "on présente les 3 personnes du podium" signifiant qu'il considère bien macfly et Carlito comme une seule personne, donc il se contredit donc ton argument est invalide pourtant il est quand même utilisé, Un dernier exemple ? "Le lama cible le vatican ou les aliens pas des particuliers qui ont rien demandés" sous entendu, ce que fait la fille est pire que ce que fait Lama Faché, sauf que tu as déjà dis qu'elle mentait pas mais qu'elle se trompait, c'est intéressant parce que du coup une personne qui se trompe sur le compte d'une personne c'est plus grave qu'un groupe de personne qui ment à des millions de personnes, principalement jeune en plus... Bref c'est le serpent qui se mort la queue, tu fais une critique injuste d'une critique injuste d'une injustice... EDIT : belle utilisation de l'ironie à la fin, c'est bien l'ironie pour convaincre il y a même pas besoin d'argument, ça déstabilise la personne qui écoute et lui permet d'oublier tout les vilains mensonges dit par la journaliste pour mieux écouter et savoir que tu dis une magnifique vérité ! EDIT 2 : Peut être que je devrais aussi faire des vidéos sur youtube pour dénoncer la malhonnêteté de vidéos qui dénonce la malhonnêteté. Rien à voir mais pourrait tu refaire une vidéo sur Suits j'aime beaucoup la série et la vidéo que tu avais fais dessus était vraiment bien.

    Lightning StarLightning StarPřed 13 hodinami
    • Aude dit d'ailleurs elle-même qu'elle n'est pas sûr à 100% que Lamé Faché soit l'individu qu'elle accuse. D'ailleurs ce dernier nie les faits reprochés. Des rumeurs n'ont aucune valeur d'un point de vue juridique, mais cela agit sur les faibles esprits, et ça "AudeWTFake" travaillant au service propagande de France Télévision le sait très bien, son but n'est pas d'informer avec de vraies preuves sur un fait précis, mais d'influencer les esprits par de la manipulation basée sur des rumeurs. Pas besoin de preuves, les rumeurs sont ce qui peuvent détruire la vie d'un homme ou d'une femme, et ça aussi les élites au service du pouvoir le savent très bien.

      Big HospitalBig HospitalPřed 13 hodinami
    • Aude WTFake est chargée de propagande, de produire des fake news pour France télévision au service du pouvoir dictatoriale européiste en place. Le système médiatique et oligarchique à bout de souffle ne sait plus quoi faire pour tenter d'essayer d'endormir de tromper la populationch-visions.com/detail/video-SEqwAF_V528.html

      RolloMGTOWRolloMGTOWPřed 13 hodinami
  • À quand Marketing Mania feat. France TV Slash ? Car vos vidéos sont quand même bien plus de "service public" que celles d'AudeWTF...

    Femto63Femto63Před 13 hodinami
  • Je me suis pris une claque en regardant ta vidéo. La manipulation, le marketing me fascinent

    Na OINa OIPřed 13 hodinami
  • Tu penses vraiment qu'il te le dirais s'il l'était? Sérieux il ce fait lyncher et il va le dire? Je le dirais même pas a ma famille sérieux. Sauf a ma mère

    happy Bunnyhappy BunnyPřed 13 hodinami
  • Et du coup ? Ça enlève le problème de désinformation du lama chez les plus jeunes ? C'est dommage de démonté ça vidéo uniquement parce qu'elle a eu un soupçon sur ton pote x)

    Benjamin BranchuBenjamin BranchuPřed 13 hodinami
  • Mais imaginez que le lama c'est aude et qu'elle tente de se justifier afin que personne ne se doute de rien ?

    wyzah ytbwyzah ytbPřed 14 hodinami
  • Vous aimez bien l'épouvantail rhétorique, vous…

    Bertrand SchmidBertrand SchmidPřed 14 hodinami
  • Hé ben t’en mieux ! La jalousie ne paie pas ! J’espère que d’autre aurons la même chose ...

    Neorad JoaoNeorad JoaoPřed 14 hodinami
  • Merci pour cette excellente vidéo, du bon type trop rare qui debunke les "debunkers" !

    Erwan PErwan PPřed 14 hodinami
  • BATMAN XD Tu m'as tué

    Florian BFlorian BPřed 14 hodinami
  • C'est vrai que l'accusation d'Aude ne tenait pas debout. Cela dit il y a un argument avec lequel je ne suis pas d'accord dans ta vidéo. Le nom de la chaîne et du blog d'Antoine sont difficile à justifier par juste deux fans de Tintin. La référence est quand même très précise. Je ne dis évidemment pas que cela suffit à accuser Antoine, mais il faut admettre que la coïncidence est plus extraordinaire que tu as l'air de le dire. Pour le reste, même si je ne suis pas fan de ta chaine et de ta vision du marketing, j'admets que tu as fait un très bon travail de déconstruction d'un argumentaire fallacieux. Félicitation.

    Gugus AlphaGugus AlphaPřed 14 hodinami
  • Ce qui fait de la peine aussi c'est que BM et marketing Mania dans leur videos prenne la peine de relever les points positifs soit disant dans la video d'Aude alors qu'elle est NULLISSIME. Ce n'est pas parcequ'elle a mit plein d’ingrédients d'un ( potentiellement ) bon gâteau : Mise en scène, montage, déguisement, accessoires, tentative de faire de l'humour, investigation et tout que ... Avec tout les bon ingrédients quelqu'un qui est un piètre pâtissier vous fera un gâteau de M.... Ils ont été sympa avec Aude et c'est rageant. Mais intelligent et mature de leur part.

    de lavoix offde lavoix offPřed 14 hodinami
  • Déjà quand est au tel sachez suo' ne peut pas envoyer le mms à l'interlocuteur à Laquel on téléphone 📱. Déjà ça c complètement bidon !!! Donc si un est bison Quesqui y'a d'autre ?! Lol

    Laetitia GayoutLaetitia GayoutPřed 14 hodinami
  • On marche sur la tete. Sous prétexte qu'ils déteste Lama faché certains vont prendre la défense d'une tete de connasse comme Aude ( Délit de faciès oui ok mais bon dieu regardez bien cette personne et cette vidéo nulles a flanquer la migraine ) et d'un autre coté ils vont cracher sur des gens brillants comme BM et marketing Mania.

    de lavoix offde lavoix offPřed 14 hodinami
  • Hum… comment tu le dis toi-même, tu es ami avec AntoineBM, et donc tu es forcément partial en sa faveur, ce qui enlève toute crédibilité à ta vidéo.

    OlivierChatokayOlivierChatokayPřed 14 hodinami
  • A mon avis elle est juste conne ;)

    L'anarchisteL'anarchistePřed 14 hodinami
  • Ah lala . Quand on connait Antoine BM a travers son travail on sait tout de suite que la chaine du Lama faché c'est tout ce qu'il déteste. C'EST LA PLUS GROSSE PREUVE mais la plus part des gens feront preuve de fainéantise intellectuelle et de mauvaise foi. Genre : " ah moi j'ai pas de temps a perdre avec ce genre de conneries ni avec ce genre de personne". Alors que la moindre des choses c'est : " sache de quoi tu parle avant d'accuser, insulter, condamner. Sache de quoi tu parle ou fermes la . Par respect pour toi meme.

    de lavoix offde lavoix offPřed 14 hodinami
  • On pourrait aussi analyser la vidéo de "réponse" ou elle reçois un message des (possiblement) vrai lamas fachés. - Mais où elle ne s'excuse pas envers Antoine BM faussement accusé. - Elle ne répond pas au contenu de la réponse. - Beaucoup d'attaques directe pour obtenir son interview. - D'autres jugements du type "Tu n'a pas le droit d'être anonyme sur CH-visions"

    Thomas JalabertThomas JalabertPřed 14 hodinami
  • Cette femme à trouvé un nouveau terrain de jeu !

    Rachel JDRachel JDPřed 14 hodinami
  • Et pourquoi ça serait pas toi qui manipule l'information maintenant ? C'est vraiment horrible ce monde on ne peut être sûr de rien x) (pourtant j'aurais plutôt tendance à te croire toi, et pourtant.. cercle vicieux) "Rien n'est vrai, tout est permis"

    GourGaud_owGourGaud_owPřed 15 hodinami
  • On peut faire ça avec toi aussi, tu essayes de nous dire qu'elle nous manipule en nous manipulant toi même, malinx.

    RedouaneRedouanePřed 15 hodinami
  • Ou tu prend juste le partie d'une personne que tu aime bien Et tu détourne les propos de aude sans donner aucune preuve

    Nathan FevrierNathan FevrierPřed 15 hodinami
  • Donc un mec spécialiste de stratégie webmarketing et de la promotion de videos youtube, avait un blog du meme nom que la chaine youtube en question (hasard bien sûr), cette dernière grande utilisatrice de ces procédés. Des témoignages de mecs ayant bossé pour cette chaine, que la journaliste affirme avoir vérifiés (étant journaliste de métier), affirment avoir eu à faire à lui. Mais vu que son pote avec qui il a deja bu des verres dit que c'est pas lui vu qu'il le saurait, bah c'est pas lui (100% incontestable). Et en plus, cette donneuse de leçon jalouse des gens qui gagnent de l'argent sur internet a usé de stratégies de montage journalistique pour rendre sa vidéo aguicheuse, donc elle est malhonnête et tout est faux. Solide argumentation, Jean-bac+5 marketing.

    xabier14xabier14Před 15 hodinami
  • Je trouve que l'argument du blog est toujours valable, car la coïncidence me paraît assez improbable en sachant que Antoine BM vend des techniques pour faire plus de vues (chose que lama fâché a totalement compris) et qu'il a pris exactement la même expression(pourquoi pas une autre?) que dans Tintin pour son blog parlant de marketing. De plus tu es son amis au niveau des expressions faciales ce n'est que de la pur interprétation tant bien même que je suis d'accord. Ce qui a a retenir c'est que pour accusé Antoine BM les preuves ne sont pas suffisantes et que rien ne montre qu'Aude a tort non plus.

    LacheUnLikeLacheUnLikePřed 15 hodinami
  • lama faché c'est une grosse merde qui vous prend pour des con pour ce faire du fric , voila qui est le lama faché pas besoins d'en savoir plus .

    weed2009Sweed2009SPřed 15 hodinami
  • vivement que le monde évolue , y'en a marre de voir que des merde arrivé au sommet .

    weed2009Sweed2009SPřed 15 hodinami
  • Ça n'enlève rien au fait que BM utilise des moyens certes légaux mais très peu voir pas du tout moraux pour faire son business. Faire de la domiciliation d'entreprise, 90% des auto-entrepreneurs le font, mais choisir une adresse sur les Champs-Elysée ça il n'y a que quelques auto-entrepreneurs en France qui peuvent le faire et surtout des entreprises malhonnêtes (voir illégales) qui souhaitent rester anonymes. De plus tu balaye d'un revers de main le fait que tout entrepreneurs fait des formations en ligne, ce qui est déjà quelques chose de faut, et surtout qu'ils font tous des formations pour gagner de l'argent. Et là ça devient intéressant puisque oui il en existe beaucoup qui font des formations pour gagner de l'argent, mais BM ne rentre pas dans ce cas de figure là. Tout simplement, car il ne fait pas de formation pour "gagner de l'argent" mais pour faire des "montages AGRESSIFS pour doubler ces ventes". Ces montages agressifs expliquent peut être sa domiciliation sur les Champs-Elysées auprès de grandes entreprises malhonnêtes et/ou illégales. Vouloir gagner de l'argent est au mieux normal et au pire compréhensible dans notre société économique. Mais vouloir gagner beaucoup d'argent avec des techniques agressifs ça se rapproche étonnamment d'une certaine vision du monde relayé par la chaîne du Lama fâché.

    Alexandre Le pageAlexandre Le pagePřed 16 hodinami
  • Vidéo bullshit... tout mon soutien à Aude !!!

    Shynet MeowShynet MeowPřed 16 hodinami
  • c'est très drôle la façons ou tu prend ce qu'elle supposer, car elle le dit bien se sont de "grosse suspicion" en "elle accuse", pas mal ta "manipulation" comme tu essaye de le démontrer, très beau coup de pu** que tu arrive a faire, bien joué

    jacques tappertjacques tappertPřed 17 hodinami
  • dis moi vis tu en Chine 0ar tout hasard

    Damien BDamien BPřed 17 hodinami
    • désolé rien à voir avec la vidéo

      Damien BDamien BPřed 17 hodinami
  • Ta vidéo est génial ! Merci.

    Laloum GaelLaloum GaelPřed 17 hodinami
  • Très bonne vidéo. Il faut reconnaître qu'Aude s'est plantée. Ca arrive à tout le monde, non ? Personnellement, mis à part sa dernière vidéo, je trouve qu'elle fait du très bon boulot.

    Guise Le RoyGuise Le RoyPřed 17 hodinami
  • Jla démonte mdr

    Darky-Daron MvpDarky-Daron MvpPřed 17 hodinami
  • De plus à aucun moment elle n'accuse directement Antoine blanchemaison, ce que vous dites s'appelle de la diffamation et c'est grave.

    simon le cleac'hsimon le cleac'hPřed 17 hodinami
  • Merci de rendre justice à Antoine BM, j'ai eu tellement de mal de voir cette "journaliste" accusé à tord une personne que j'apprécie et qui ne mérite pas ce qu'on lui accuse d'être.

    Gabin RousselGabin RousselPřed 17 hodinami
  • Honnêtement je trouve ça tellement dommage. Sa vidéo commençait bien, avec une enquête plutôt solide pour nous expliquer en quoi les vidéos de Lama fâché peuvent s'avérer dangereuses, en relayant de fausses infos par exemple... Puis Aude a clairement dérivé à la fin. Elle aurait pu simplement dire que Antoine BM était une des personnes qu'on pouvait soupçonner d'être derrière Lama fâché, en nous donnant des arguments, sans pour autant l'accuser comme si aucun doute ne subsistait. Et puis elle aurait aussi dû nous parler plus des autres individus que l'on pense être derrière la chaîne, simplement pour laisser son public se faire son propre avis avec toutes les infos... Mais elle n'a parlé que d'Antoine BM en laissant clairement sous-entendre que c'était lui derrière cette chaîne et cela sans preuve tangible. Quel gâchis.

    Lu Qui LitLu Qui LitPřed 18 hodinami
  • Je n'avais pas eu vent de cette histoire avant de tomber sur ta vidéo. Je la trouve super sauf la conclusion. "Oui il fait de la merde mais il l'assume". Ben non. Squeezie quand il fait une erreur, l'assume vraiment (cf l'affaire des pyramides) puisqu'il fait sa vidéo à visage découvert. C'est ça assumer. Oser faire une vidéo sur un sujet, se planter mais ne pas se cacher derrière l'anonymat. Sinon t'assumes quoi ? Personne ne viendra t'ennuyer (pour rester poli) puisque personne ne sait qui tu es. Assumer c'est affronter les conséquences. Pour le lama faché, qu'elles sont elles jusqu'à maintenant ? Aucune.

    Freud Vs PredatorFreud Vs PredatorPřed 18 hodinami
  • Ce qui est drôle c'est que tu utilises exactement les mêmes techniques que celles que tu lui reproche. Pourquoi on te croirait plus ou moins qu'elle ?

    Lord FBFLord FBFPřed 18 hodinami
    • +Lord FBF ce que tu est inapte a comprendre c'est que MM n'a aucune preuve a apporter: t'a pas besion d'apporter de preuve pur dire que une adresse de domiciliation c'est une pratique courante qui ne prouve rien, t'a pas besion d'apporter de preuve pour dire que c'est normal de se faire jeter quand on vient deguiser dans une société sans meme connaitre le nomde la personne que tu veux rencontre, tu n'a pas besion d'apporter de preuve pour dire que les conincidence ne sont pas des preuve.... en resume tu n'a pas besion d'avoir des preuve a apporter pour expliquer en quoilespreuve de l'autre ne prouve rien! tu ce que tu a besion c'estde faire preuve d'esprit critique ( chose que la chaine de aude était sencé vous apprendre!!) et tout le probleme est la que vous comprennez pas la vidé de aude et etla vidéo de MM NE SONT PAS a mettre au même niveau, que c'est a aude et a aude seul d'apporter des preuves, et que tout ce qu'a a faire quelqu'un qui "defend la personne qu'elle accuse" c'est des explication en quoi ces preuve n'en sont pas! rien de plus!

      Valgar Reinhart IVValgar Reinhart IVPřed 16 hodinami
    • +Valgar Reinhart IV Déjà calmes toi je ne t'ai pas insulté. Premièrement je ne dis pas qu'il veuille le défendre simplement que pour moi il s'y prend mal. Deuxièmement, je fais simplement remarquer que de nombreux com' disent : " Ah oui c'est incroyable comme j'ai toujours gobé ce qu'elle a dit sans me remettre en question." ou "(...) sans m'en rendre compte. " Or s'il ils disent ceci c'est que justement ils mettent autant de foi à "croire sans penser" Aude que lui. Ce qui me choque c'est que les réactions dans les com' ici sont copie/collables sur les 2 vidéos. Troisièmement, voilà une des raisons pour lesquelles je ne m'intéresse jamais aux drama YT : les gens acceptent leurs idées et dès que qqun fait remarquer qqch ou SEMBLE avoir un avis différent c'est insultes et cie. Je ne vais pas perdre mon temps plus que ça. Ais tes idées je m'en fiche j'ai les miennes. Passe une bonne journée.

      Lord FBFLord FBFPřed 17 hodinami
    • +Valgar Reinhart IV Désolé mais les siennes non plus pour moi. Il me semble beaucoup trop véhément pour simplement critiquer Aude. Il donne l'impression d'un accusé essayant de nier le fait; comme s'il voulait protéger son pote lama.

      Lord FBFLord FBFPřed 17 hodinami
    • parce que lu n'accuse personne il explique juste en quoi les accusation de aude n'ont aucune valeur

      Valgar Reinhart IVValgar Reinhart IVPřed 17 hodinami
  • Merci pour cette vidéo intéressante mais je constate que tu uses parfois des même méthodes que celle que tu dénonce dans cette vidéo. S'il y a bien un point sur lequel je suis d'accord avec toi c'est qu'Aude pourrait mieux travailler la forme de son argumentaire car il n'est effectivement pas suffisamment neutre ou mesuré, certains arguments manquent surement aussi de profondeur. Cependant en suivant ton raisonnement on peut également te reprocher le manque de consistance de certains points de ton argumentaire que ce soit sur le fond ou la forme. Sur la forme tu commence tout de suite par clore le débat avant même qu'il ait eu lieu avec le titre de ta vidéo: "La “justicière” de CH-visions accuse un innocent". Tu induis au spectateur que Antoine de Blanche Maison est "innocent" sans même pouvoir en apporter la preuve. D'autres points de ton argumentaire manquent parfois de profondeur également. Je pense notamment à celui des sources d'Aude qui n'a pas le droit en tant que journaliste de les citer publiquement sans leur accord par exemple... Enfin, le fait de connaitre Antoine de Blanche Maison ne te garantit pas la pleine connaissance de ses activités et cela peux aussi nous amener à suspecter un gros conflit d’intérêt... Le meilleurs moyen de clore ce débat ne serait-il pas que vous en discutiez directement ?

    Thibaut SThibaut SPřed 18 hodinami
  • 2000 pouces rouges et pourtant j'ai du mal à trouver des commentaires négatifs…. étrange.

    Johnny JoestarJohnny JoestarPřed 18 hodinami
  • Pourquoi ne peut on pas considérer que c'est marketing mania qui nous manipule ? Marketing est quand même par définition la manipulation des envies des consommateurs. Les arguments de Aude sont 1000 fois plus solides que les votre Mr. Bien à vous

    simon le cleac'hsimon le cleac'hPřed 18 hodinami
    • +Valgar Reinhart IV d'accord merci Élise Lucet :)

      simon le cleac'hsimon le cleac'hPřed 16 hodinami
    • +simon le cleac'h le principe de la charge de la preuve tu connait pas.

      Valgar Reinhart IVValgar Reinhart IVPřed 16 hodinami
    • +Valgar Reinhart IV moins qu'un "tqt je le connais depuis longtemps y'a rien à craindre ?" Et oui on protège les sources dans le journalisme

      simon le cleac'hsimon le cleac'hPřed 17 hodinami
    • solide un "j'ai des source mais je peu pas en parler alors croyez moi sur parole"??

      Valgar Reinhart IVValgar Reinhart IVPřed 17 hodinami
  • Je sais pas ou donne de la tete

    mahatəx 77mahatəx 77Před 18 hodinami
  • Elle ne dit pas que le Lama est Antoine BM, mais qu'il y a de fortes chance que ce soit lui. Faut écouter au lieu d'interpréter sans réfléchir. Et en fait on s'en fout de qui est cette daube de lama, c'est sûrement youtube lui même le lama donc à quoi bon...

    Antoinette PetitporridgeAntoinette PetitporridgePřed 19 hodinami
    • Antoinette Petitporridge Théorie du complot!!

      VicsomBLUE VVicsomBLUE VPřed 7 hodinami
  • Je l'ai vu agir sur l'affaire Hallstein. Vouloir excuser ce qui était un bon gros collabo.

    worm rockworm rockPřed 19 hodinami
  • Alors deja ce que je ne comprends pas, c'est que les voix de Lama faché se sont déjà montrés en vidéo, c'est un homme et une femme, pourquoi ne pas être allé les interrogers ??

    Coco CocoCoco CocoPřed 19 hodinami
  • Vous êtes de mauvaise foi... Un exemple : ses mimiques "juste au bon moment" pendant ses appels. Dans une de ses vidéos live (je crois que c'est celle concernant l'arche de Noé), elle explique que les appels sont enregistrés avant, durant ses recherches, puis mis en scène pour la vidéo. Ce qui est assez normal : la vidéo doit avoir un rythme que n'ont pas les recherches en amont. Et vous interprétez sa vidéo comme ça vous arrange en pariant sur le manque d'esprit des gens. J'ai vu sa vidéo quand elle est sortie : à aucun moment je n'ai pensé qu'elle accusait quelqu'un mais plutôt qu'elle a fait une enquête qui n'a mené à rien. Vous partez du principe que les gens sont cons et incapables de comprendre ce que dit et ce que ne dit pas cette vidéo.

    Flo LFlo LPřed 20 hodinami
    • +Valgar Reinhart IV Toutes les vidéos youtube sont forcément mises en scène (sinon on ne les regarderait pas). Ca ne veut pas dire que le but est de manipuler.

      Flo LFlo LPřed 17 hodinami
    • +Flo L donc pourquoi tu dit qu'il est de mauvaise foi si comme tu le dit elle même reconnaît que ces vidéo sont mise en scène de manière a manipuler les spectateur?

      Valgar Reinhart IVValgar Reinhart IVPřed 17 hodinami
    • +Valgar Reinhart IV A aucun moment elle ne dit le contraire.

      Flo LFlo LPřed 17 hodinami
    • et donc la c'est vous qui est de mauvaise foi, si elle reconnait que c'est des passage mis en scène alors elles reconnaît que ces mimique ne sont pas des réactions naturel et involontaire mais font parti du script, qu'elle ne sont pas la de manière fortuite mais correspondent bien a un message envoyer aux spectateur.

      Valgar Reinhart IVValgar Reinhart IVPřed 17 hodinami
  • Le service public quoi, premier pourvoyeur de fake news pour protéger ses copains politiques.

    TifeingTemmaTifeingTemmaPřed 21 hodinou
  • Si jamais elle ne l'accuse pas elle a simplement dit que c'était la plus grosse rumeur

    Le loup des montagnesLe loup des montagnesPřed 21 hodinou
  • on ne sait finalement plus qui croire

    oumar samaoumar samaPřed 22 hodinami
  • Pfff tas que ça a faire sérieux

    mozeipmozeipPřed dnem
  • Vous allez marquer l'histoire. Mange merde

    mozeipmozeipPřed dnem
  • C'est drôle de te voir utiliser les méthodes que tu reproches à Aude pour nous convaincre qu'elle nous arnaque sur le faite que TON POTE soit où non le Lama Fâché ... d'ailleurs c'est principalement sur lui qu'elle enquête mais à la fin elle ne donne pas de réponse elle en attend une ...

    Alex CamelleAlex CamellePřed dnem
  • Si vous tenez réellement à savoir ce qu'il en est de la vérité, allez consulter ce live : (ch-visions.com/detail/video-cTr12HVjc8M.html) où Aude explique clairement ne JAMAIS accuser qui que ce soit d'être caché sous l'identité de Lama Faché. En espérant que vous soyez réceptifs à l'idée de comprendre les motifs de cette journaliste qui ne fait que son travail du mieux qu'elle le peut. Merci à vous chers concitoyens pacifistes.

    Drumming In SpaceDrumming In SpacePřed dnem
    • +Valgar Reinhart IV J'espère que tu lui diras, comme ça elle pourra être au courant de ce que tu penses!

      Drumming In SpaceDrumming In SpacePřed 9 hodinami
    • si c'est ça le mieux qu'elle peu faut qu'elle envisage une reconversion professionnel

      Valgar Reinhart IVValgar Reinhart IVPřed 17 hodinami
  • Haaaa M E R C I ! Quand on a pas l'impact de donner son avis sur un tel niveau de bullshit c'est agréable de voir que quelqu'un avec de l'influence le fait à notre place ! je trouvais ça ridicule un tel niveau d'"investigation"...

    pierredu659pierredu659Před dnem
  • je trouve cette fille est juste jalouse de la reussite du lama

    ali marikoali marikoPřed dnem
  • perso j'ai compris que cetait une theorie sur antoine mais pas que c'etait forcement lui !! alors ce n serait pas une vidéo manipulatrice pour bien bien ecarté antoine enft de votre part au final ????

    Lia LiaLia LiaPřed dnem
  • Le coup du cadrage est une mise en scène, elle le précise dans la description, tous ses appels sont rejoués pour des raisons d'acting justement. Dans tous les cas, que ce soit la vidéo d'Aude ou cette vidéo le but c'est de nous acquérir à une idée biaisée de base. Perso ça m'intéresse pas de savoir qui a raison, c'est juste pour préciser

    elios habbarelios habbarPřed dnem
  • si elle ou il utilise pas de vpn lama fache ou peut la retrouver

    Quentin LamauveQuentin LamauvePřed dnem
  • Je suis le seul a trouver super étrange le dernier appel qu'elle met dans la vidéo ? genre le modificateur de voix est différent de tous les autres comme si la conversation ne venais pas d'un téléphone. Ca m'avais marqué direct quand j'ai vu la vidéo et là le passage ou tu repasse ce moment j'me suis redis la même chose.

    Baka AtamaBaka AtamaPřed dnem
  • Faudrait que tu t'attaques aux reportages tv, j'ai vu un envoyé spécial dans mes tendances (sur les fromages Aop), c'était exactement la même stratégie ! D'ailleurs, en regardant Aude, avant ton débunk, elle m'a fait penser à Elise Lucet. Enfin de la vraie analyse, loin du "moi je" comme le roi des rats ou autres.

    LeRétroLeRétroPřed dnem
    • effectivement les techniques de aude sont bien celle qu'on retrouve dans tout plien de reportage de journalisme poubelle. elise lucet avec ou apres qu'elle ai perdu tout esprit critique et raconte contre verité sur contre verité a propos du gylphosate, et qu'elle accuse tout ceux qui lui apporte des preuves scientifique démontrant qu'elle dit des truc faux de faire parti d'un grand complot de monsanto?

      Valgar Reinhart IVValgar Reinhart IVPřed 17 hodinami
La “justicière” de YouTube accuse un innocent : Les 3 techniques de manipulation de Aude WTFake